Петарда в Химках: ой, Дуся, я снимуся - «Спорт»

Вы только посмотрите, кто и что говорит по итогам полуматча «Динамо» – «Зенит». Одни – что во всем виноват «Зенит», потому что это его болельщики. Другие, что «Динамо», потому что его стадион. Представитель Лиги говорит, что теперь, может быть, скорее примут новый закон о болельщиках.

Закон о болельщиках! Или еще там о ком, или о чем... При чем тут болельщики? Если я завтра возьму штук пятнадцать петард и встану с ними да вот хотя бы у «Времен Года», тут у меня неподалеку есть такой большой магазин, там наверняка завтра лом народу будет. Вот я расположусь там с удобством и стану целенаправленно швырять в людей петарды. Мне нужно быть болельщиком, или не быть болельщиком, чтоб было понятно, что мне за это будет?

А также и то, что мне ничего за это не будет в том случае, если я сын высокопоставленного мента, или жена прокурорского, или дагестанская свадьба с веселым и почти безобидным обычаем? Или если я болельщик «Зенита»? Или, может, «Динамо»?

В нашей стране все равно ни один закон толком не работает.

Все говорят, решая собственные проблемы. «Динамо» считает, что поражение написать «Зениту». «Зенит» – что «Динамо». Почему, кстати, не обоим?

В нашей стране дважды, считай, за два месяца сорвали уже две игры. Ну, давайте говорить, что в тот раз был Кубок, а на чемпионате это впервые. Как будто это разные проблемы. Как будто это не одни и те же люди делают, одетые слегка по-разному, если смотреть на шарфы; так никакой закон нигде в мире не рассматривает людей различно по разности шарфов. И если где-то происходит преступление, никто ж не говорит: ну, да ладно, у нас в Староконюшенном это в первый раз, до этого последний случай был на Зубовской, не о чем особенно беспокоиться, Зубовская далеко – двадцать минут на троллейбусе!

И все говорят, решая собственные проблемы. Кто кого перекричит. «Динамо» считает, что поражение написать «Зениту»; «Зенит» – что «Динамо»; почему, кстати, не обоим, думаю я, но и это не главное. Если выявят, кто попал в Шунина, следующий вопрос: а кто не попал, тех не выявят? То есть они вообще ни в чем не виноваты, и все остальное было безобидной игрой в крысу?.. И интересно, наряду со всем этим – кто командовал полицией на стадионе, как с качеством произведенного досмотра...

Вы сниметесь с чемпионата, если что?.. Я даже не уточняю, чьи слова. Хоть чьи... Идиоты

Вы сниметесь с чемпионата, если что?.. Я даже не уточняю, чьи слова, тем более что сказать их мог кто угодно. Хоть чьи... Идиоты. Скоро у нас никакого чемпионата не будет. И не спрашивайте, что останется взамен. Вот еще чуть-чуть, осталось только заменить в одной развеселой акции пейнтбольные ружья на непейнтбольные, и даже не все, а хоть одно. Осталось бросить вместо петарды коктейль Молотова. Да это мелочи, чисто технический вопрос. Даже я элементарно все заготовки играючи пронесу на трибуну. Вопрос времени, все идет строго по нарастающей.

И никому за это ничего не будет. И чемпионата в том числе – никому.

Впрочем, зачем я это говорю? Есть более перспективные занятия. Пойду-ка в зоопарк, разбужу ежа и напугаю его до смерти голой задницей. А потом снимусь с чего-нибудь. А уж что мне или, может, зоопарку, или нам обоим, развеселым ежегубам, за это будет техническое поражение, ни меня не расстроит, ни ежа не воскресит.

Автор: Василий Уткин

Почему в эти выходные руководство «Зенита» нанесло больший ущерб клубу, чем его фанаты

С фанатами, по крайней мере, все давно ясно: это далеко не первое ЧП с их участием, и даже не самое печальное. Понятно и то, что с той же степенью вероятности ЧП могло произойти и у противоположной, динамовской трибуны, – и когда-нибудь еще, к сожалению, произойдет. Тогда уж кто-то из динамовских фанатов будет носиться по интернету со всеми этими комментариями про «провокаторов на трибуне» и двигать тему «презумпции невиновности». Оставим фанатов на время в стороне – в конце концов, против них сейчас сочиняют целый закон (плохой или хороший – это тоже отдельная тема).

Предлагаю немного поговорить об уже существующих законах, плохих или хороших – дисциплинарном регламенте чемпионата, вполне ясно описывающем санкции в такой ситуации (причем такие санкции совсем недавно уже применялись). И о том шантаже, которое пытается противопоставить ему зенитовское руководство. Первое заявление Максима Митрофанова о том, что «акционеры «Зенита» могут задуматься о том, стоит ли продолжать участие в чемпионате России», искренне хотелось отнести на горячность молодого гендиректора. Но эта позиция не исчезла из последующих его комментариев для прессы. А спустя сутки появилась и в официальном заявлении клуба, ни одно значительное решение в котором, вплоть до трансферных, не принимается без участия главного зенитовского болельщика, главы «Газпрома» Алексея Миллера. Это, конечно, никакая не митрофановская самодеятельность. Ни один человек, мало-мальски знакомый с иерархией в питерском клубе, в такое никогда не поверит. Этот шантаж, это давление на РФС и лигу, эти попытки переключиться с разговора о законе на разговор о понятиях идут, конечно, с самого верха.

У вас на этом месте может появиться соблазн выйти на более серьезный уровень обобщений – например, про законы и понятия в стране в целом. Я же, баланса ради, напомню, что на протяжении газпромовско-миллеровских лет клуб прогрессировал не только в результатах или в бюджете. Острейшей проблемой российского футбола, несмотря на все его деньги, остается привлечение новой аудитории, которая вот ни в какую пока не привлекается. И «Зенит», безусловно, продвинулся тут дальше всех, приобретя за последние 5 лет больше болельщиков, чем «Спартак» или кто угодно еще из российских клубов. Причем по всей стране: уже более года реализуется разработанная в Петербурге стратегия вовлечения людей из других регионов, «превращения клуба в общенациональный бренд», и т.д. Однако сейчас, в эти серые ноябрьские выходные, зенитовским патронам больше всего нужны очки. А потому, похоже, и хрен с ней, со стратегией. Денег, в конце концов, и без роста аудитории полным-полно.

Сегодня гораздо опаснее поступить по понятиям, а не по документу – это может привести к чудовищному хаосу и еще ниже уронить репутацию лиги

Повторюсь: речь не о том, что регламент лиги так уж безоговорочно хорош; вполне возможно, какие-то из его позиций требуют пересмотра. Но сегодня гораздо опаснее поступить по понятиям, а не по документу – это может привести к чудовищному хаосу в дальнейшем и еще ниже уронить репутацию лиги. Не говоря уже о том, насколько разрушительным продавливание «Зенитом» каких-то послаблений окажется для его собственного бренда, для этой самой его стратегии. Питерцам не привыкать нести ответственность за своих фанатов. Клуб регулярно штрафовался за их проделки дома и на выезде – ровно по этому же регламенту, не увиливая и не переводя стрелки. Но деньги – тлен, «Газпром» – самая прибыльная компания мира в 2011 году, а вот спортивные санкции для жаждущего побед руководства клуба – штука, как выясняется, реально болезненная. Именно они (а не ответственность за выездных фанатов, прописанная в регламенте) и спровоцировали резкую смену риторики.

Сразу вспоминается эта попытка перевести трансляции футбола на платную основу, после которой тоже возникла легкая путаница: это ориентированный на потребителя бизнес или частный каприз? Хотели, вроде бы, чтобы все было «как на Европе», верно? «А давайте-ка теперь вы, дорогие болельщики, станете финансировать это ваше развлечение». Только у болельщиков остаются вопросы: все-таки чье же это развлечение, если все матчи с участием «Зенита», домашние и выездные, на оплачиваемом как бы ими канале комментирует исключительно любимый комментатор Миллера Геннадий Орлов?

Пару лет назад президент «Зенита» Александр Дюков на встрече с руководителями СМИ обратился к собравшимся за советом: «А вот как бы нам избавиться от этих ассоциаций с «админресурсом»? Мне вопрос не показался формальным – было видно, что эта тема и правда его волнует. Но, отвечая, было сложно не выступить Капитаном Очевидность: «Похоже, есть только один способ – этим самым «админресурсом» не пользоваться».

Попробовали – не понравилось?

Автор: Дмитрий Навоша